Пестики-тычинки

[tigryonok_u]

Вышла в одном месте на давнее обсуждение пейринга Люциус/Нарцисса. Ну вы знаете, что я на этот счет немного задрот... Наткнулась на следующую фразу: "Любовью в этой паре и не пахнет! Разве не лучшее тому доказательство то, что у них только один ребенок? И вообще, сделали его довольно поздно. Сто пудов их обязали пожениться". У меня немного полыхнуло на эту тему конечно. Не, лично по моему хэдканону с чувствами в этой семье довольно сложно. Стоит вспомнить, как Драко в первые годы учебы симулирует боль и страдания, на мой взгляд, чтобы отец уделил ему внимание (что при падении с метлы на матче против гриффов, что в лесу, когда гиппогриф его толкнул). Однако я и не приверженец брачной принудиловки. Понятно, что такой контракт был бы офигеть как выгоден обеим семьям, но всё же, как минимум, Люциус и Нарцисса выглядят в своих отношениях полноправными партнерами (ибо на собраниях Пожирателей Нарцисса подле мужа, хотя Роулинг уверяет, что метки у нее не было). Ясно, что на том материале, который есть у нас, по этому пейрингу равнозначно можно обосновать что угодно. Но в том самом форумском трёпе меня смутила корреляция между наличием детей и любовью))) Я не хочу обидеть семью Уизли (я ее горячо люблю, между прочим), но количество детей в магмире коррелирует разве что с возможностью/желанием предохраняться. И не говорите мне, что маги не придумали, как сделать этот процесс максимально эффективным. Подозреваю, что они до этого раньше магглов дошли.
Я это к чему? Хрен знает! Просто нечего моих Малфоев обижать. И голосовалка для прикола.

Вопрос: Контрацепция у магов...

1. Зелья!		33	(53.23%)
2. Заклинание!		19	(30.65%)
3. Шкурка какого-нинаебудь тибо (трижды стукни по чемодану и спроси Скамандера)		1	(1.61%)
4. Да нет у них ее аще!		0	(0%)
5. Они не беременеют, пока не захотят этого расрасрас		4	(6.45%)
6. Только слэш, только хардкор		2	(3.23%)
7. У магов секса нет.		0	(0%)
8. Мазь какая-то, крем какой-то		2	(3.23%)
9. Бля, это детские книги! Что ты несешь?		1	(1.61%)
Всего:		62 Всего проголосовало: 40

@темы: Люцеман и не лечится, Нарсилюция, О бедном каноне промолвите слово

Comments

[blue fox]

не, а типа проблем со здоровьем у магов в принципе не бывает? :-)

народ с пгм я гляжу и до поттера добрался, и как только совмещается в одной голове? обычно эта их логическая увязка любовь-дети

кстати про молли легко заподозрить что она ирландская католичка и то здоровьем ей очень повезло :-)
честно говоря я бы её и такую семью считала выдумкой, если бы у меня в подъезде не жила похожая, у которой детей человек 12 , никак не удается их всех пересчитать, религиозная кстати семья

[yanus-sin]

Разве не лучшее тому доказательство то, что у них только один ребенок?

я в таких случаях довольно радикальна, подобное высказывание автоматически приравнивает автора к ебанашке, и необходимость что-либо ему доказывать автоматически отпадает.

[Aquamarine_S]

Ну... я щитаю, что Люц и Нарси еще очень даже молодые, с детьми у них всё еще впереди. Сколько там маги живут? До 180 точно ж, кажется, дотягивают. Просто они осторожничают. зачем рожать исчо, когда обстановка нестабильна, Волди не добился пока безоговорочного превосходства чистокровок и прочее? Вот и не торопятся. Не до пеленок им пока.

[morgul]

Любовь=дети - это любовь в первую очередь именно к детям, а не к мужу, причем именно к общему явлению "дети", а не к отдельным штукам. На мужа как раз меньше сил и внимания остается. А еще дети разные. Бывают дети противозачаточные: одного родишь и уже других не хочется А еще может быть море возможностей, почему Драко один: нездоровье кого-то из родителей, нежелание делить поместье на разных наследников, просто нежелание много детей - Драко один всех заморочил, какие-нибудь ограничения связанные с магией. Может им в ответ на проклятие Елизаветы тоже кто-нибудь что-то прислал неприятное, или отдача замучала
По крайней мере Люциус не прячется от жены в сарае

[gerzigova]

Ну глупости же))) просто они посмотрели на поведение Драко и решили нафиг, нафиг что лучше не бывает)))
У нас вот двое (чтоб они были здоровы))) возраст позволяет, но как-то так... нет)))

[tigryonok_u]

blue fox, ой, не говори... Лежала я в рд с такой дамой, которая была беременна шестым. Ее мама постоянно ей названивала и говорила, что не справляется одна (видимо, на период рд предыдущие пять пали на плечи бабуле). Наверное, моя беда в том, что я была одним ребенком, да еще и без отца. Но такие семьи для меня за гранью.

yanus-sin, я в ту обсуждалку даже не полезла. Просто почитала, удивилась, что этой ебанашке поддакивают и ушла сюда вещать)))

Aquamarine_S, мне нравится ход твоих мыслей!

morgul, бугага, противозачаточные дети - это просто бомба))) а так - полностью согласна. Чем больше детей, тем сильнее мама похожа на домработницу, а папа на вечно-пашущую-лошадь. А на мужа и жену они не похожи - неа. Я да, наверное решусь на второго. Но не щас!

gerzigova, знаешь, мне всегда казалось, что двое - это вот то, что нужно. Хз почему. Но при этом и один хорошо, и ноль тоже. Личный выбор каждого. И уж ты полностью права: по наличию детей судить об отношениях в семье - это какая-то быдлологика, ей богу. Были у меня друзья, которые прожили вместе 15 лет. И более счастливой и влюбленной пары я не видела. Детей не было - не могли и не хотели. К сожалению, муж остался один, жена умерла от рака. Но так бывает. Короче, да, не в детях дело.

[Mrs N]

Разве не лучшее тому доказательство то, что у них только один ребенок? И вообще, сделали его довольно поздно.

В наше время это даже рано считается)))

[Mrs N]

Разве не лучшее тому доказательство то, что у них только один ребенок? И вообще, сделали его довольно поздно.

В наше время это даже рано считается)))

[elsiss]

Что-то это мне напомнило, те времена, когда люди считали, что если молодая пара не рожает детей, значит - не может и кто-то из них бездетный. Вот бесит, ей богу! У меня тоже свекр все допытывался у мужа по этому поводу, когда мы на протяжении семи лет в браке не хотели рожать ребенка. Зато нажились в свое удовольствие. И к любви между супругами наличие детей никакого отношения точно не имеет. И даже наоборот, чаще встречаются случаи, когда наличие большого количества детей как раз и свидетельствует об отсутствии оного чувства.
Но ведь и в книге как в жизни: расчетливые Люциус и Нарцисса (в хорошем смысле этого слова) посчитали, что нечего в военные нестабильные годы обзаводиться многочисленным потомством, к тому же при таком-то неуравновешенном "господине", а сколько таких семей как Уизли, которые даже не думают, что прорву детей нужно кормить, обувать и одевать. (таково мое видение канона и его персонажей)

[tigryonok_u]

elsiss, ага, полностью согласна. Странно всё это. Мягко говоря. Мы вот тоже десять лет прожили вдвоем. Зато успели попутешествовать, наладить быт и всё такое.

Mrs N, ага. Это была моя первая мысль) особенно для Англии рано. Там в тридцать-то на тебя косо посмотрят. Все беременные там (которых удалось встретить на улице - а оных было реально мало) примерно лет тридцати пяти. Да и женятся там в основном после тридцати.

[Мариза]

Любовью в этой паре и не пахнет! Разве не лучшее тому доказательство то, что у них только один ребенок?

Интересно, по мнению этих людей, какое количество детей свидетельствует о любви? А то как бы любящей семьей не оказались одни только Уизли на всю магоБританию. Ну и кто-то с древа Блэков, там мелькнуло где-то четыре ребенка.

[tigryonok_u]

Мариза, хи, я даже не знаю. Может, Поттеры-которые-не-успели?