Они его придумали сами. Свой мир, свою войну и свои роли.
читать дальшеДень 2: Что-то, что является незаконным, непозволительным, но Вы считаете, что это должно быть допустимым
Я привыкла жить в рамках закона и считаю, что это правильно. Хотя бы потому что закон дисциплинирует общество и делает нас цивилизованным миром, а не неандертальцами. С другой стороны, есть у нас и определенные недоработки. Никогда не понимала, почему время от времени за убийство человека дают срок меньше, чем за ограбление или махинацию.
Что до некоторых правок... Я не очень-то люблю человечество, хоть, возможно, противоречу сама себе. Есть несколько правил, которые не закреплены в законе, они скорее моральные, неестественные для России.
К примеру, я не считаю, что дети не должны читать взрослые книги. Сейчас повально везде и на всём ставится возрастной ценз, рейтинг... Мне кажется, я не стала бы тем, кем стала, если бы не читала в пять лет Джека Лондона или Дюма, если бы не прочла примерно в то же время "Гардемаринов" и единственный мой совершенно-женский роман "Поющие в терновнике". На мой взгляд есть книги, которые дети просто не поймут. Ну не поймут - и бросят читать, вернутся к ним в осознанном возрасте... Но любая из них как раз и развивает ум, заставляет мыслить правильно. Глупо бояться, что это детей развратит. Классика? Я вас умоляю. Детей развратит Есенин своей обсценной лексикой? Три "ха".
Не думаю, что есть будущее у нации, которая в семь лет читает "Смешариков". Я ничего против них не имею, честно. Неплохой мультик для совсем маленьких детей, но, чтобы действительно вырасти человеком интеллегентным, нельзя бояться взрослой литературы. И не понимаю, чего в этом случае бояться родители. Неудобных вопросов? Вы на то и родители. Кто еще должен отвечать на вопросы детей? Как раз если родители правильно расставляют акценты, то и дети вырастают без психологических травм и акцентуаций.
Пункт следующий. Не понимаю, почему у нас всем и каждому есть дело до сексуальной ориентации другого человека. Устраиваются демонстрации, в интернете сплошное унижение и прочее, прочее... Все кричат, что это развращает наших детей. И это при том, что у 80 процентов этих демонстрантов никаких детей и в помине нет. Что это? Латентный гомосексуализм с отрицанием? Я лично отношусь уважительно к людям любой ориентации. Но не переношу расистов, снобов и гомофобов. Просто потому что они лезут не в свое дело. Зачем? Вас лично раздражает, что два мальчика творят где-то в спальне даже не на вашей улице? Да, некоторые проявления отношений на публике раздражают и меня. Но этот пункт относится не только к гомосексуалистам. Этот пункт относится к людям любой ориентации. Это да, это может быть неправильно воспринято детьми.
И больше всего, кстати, раздражает, как родители представляют детям окружающую действительность. Знаете, я как-то наблюдала картину: папа в сланцах, шортах и майке и мальчик лет четырех идут мимо клуба. У входа стоят два парня, наверняка геи, а может, метрсексуалы (или как там это называется). Короче, у одного из них на шее розовый шарф. Курят. Мальчик интересуется:
- Папа, а почему у этого дяди женский шарфик?
И папа выдает такое, что у меня уши в трубочку свернулись:
- Ты же видишь (мат), что это пи...р. Он как мерзкая девчонка, убивать таких надо.
Вот как? Не, я после этого понимаю, почему у нас так много радикально настроенной молодежи. У них же просто пунктик. Папа - авторитет, папа сказал, что убивать таких надо, а папа никогда не врет. Воспитал. Молодец!
Со мной можно не соглашаться, но, если нужно воспитать разумного человека, то, на мой взгляд, необходимо предоставлять ему собственный выбор уже с детства. Учить его воспринимать окружающую действительность не через призму папиных взглядов. Ребенку нужно объяснить, что именно он видит. Ребенок сам способен решить, как он станет к этому относиться.
А еще... Вот наверное будет еще один холивар, но я за смертную казнь. И я НЕ против абортов.
По первому пункту скажу: я за смертную казнь тех, кто совершил многочисленные злонамеренные убийства. Я не считаю, что человек, прикончивший 10-15 человек, маньяк, садист... должен спокойно доживать свой век в тюрьме. Кровь за кровь. И да, это жесткий и, возможно, не самый цивилизованный метод.
Аборты... Можно запрещать, но их будут делать нелегально. Это очевидно и это уже было в нашей стране. А посмотришь на количество убийств младенцев и понимаешь - лучше уж аборт.
А да, антитабачный закон. Правительство болтается из крайности в крайность. Я не курю, но было. Я против курения, я медик и прекрасно понимаю последствия. Но... Почему нельзя оставить зоны для курения в кафе и ресторанах, с хорошей вентиляцией и отделенные от некурящего зала? Почему нельзя оборудовать места для курения в поездах?
Дано:
- Поезд Красноярск- Москва. едет около четырех суток.
- Курильщик - одна штука, со стажем курения 40 лет.
Курить в поезде нельзя, на платформе нельзя. Положим, наш курильщик очень правильный человек. Он не будет нарушать закон.
Итог: если ему просто будет плохо - это ничего... Но ведь он и умереть может. Возраст, плюс адаптация к никотину, привыкание... Все это может дать любое последствие со стороны сердечно-сосудистой системы от инсульта до инфаркта и много, много, много всего.
Эти люди так же больны. Они не могут бросить резко. Зачем всё это? Хотите снизить процент курящих? Внушайте, разговаривайте. В конце концов, поднимите цены на сигареты. В Европе - это дорогое удовольствие. А в Англии и вовсе у людей измененное восприятие. Они смотрят на курящих с отвращением, это не круто, не модно даже среди подростков.
Всё...
Я привыкла жить в рамках закона и считаю, что это правильно. Хотя бы потому что закон дисциплинирует общество и делает нас цивилизованным миром, а не неандертальцами. С другой стороны, есть у нас и определенные недоработки. Никогда не понимала, почему время от времени за убийство человека дают срок меньше, чем за ограбление или махинацию.
Что до некоторых правок... Я не очень-то люблю человечество, хоть, возможно, противоречу сама себе. Есть несколько правил, которые не закреплены в законе, они скорее моральные, неестественные для России.
К примеру, я не считаю, что дети не должны читать взрослые книги. Сейчас повально везде и на всём ставится возрастной ценз, рейтинг... Мне кажется, я не стала бы тем, кем стала, если бы не читала в пять лет Джека Лондона или Дюма, если бы не прочла примерно в то же время "Гардемаринов" и единственный мой совершенно-женский роман "Поющие в терновнике". На мой взгляд есть книги, которые дети просто не поймут. Ну не поймут - и бросят читать, вернутся к ним в осознанном возрасте... Но любая из них как раз и развивает ум, заставляет мыслить правильно. Глупо бояться, что это детей развратит. Классика? Я вас умоляю. Детей развратит Есенин своей обсценной лексикой? Три "ха".
Не думаю, что есть будущее у нации, которая в семь лет читает "Смешариков". Я ничего против них не имею, честно. Неплохой мультик для совсем маленьких детей, но, чтобы действительно вырасти человеком интеллегентным, нельзя бояться взрослой литературы. И не понимаю, чего в этом случае бояться родители. Неудобных вопросов? Вы на то и родители. Кто еще должен отвечать на вопросы детей? Как раз если родители правильно расставляют акценты, то и дети вырастают без психологических травм и акцентуаций.
Пункт следующий. Не понимаю, почему у нас всем и каждому есть дело до сексуальной ориентации другого человека. Устраиваются демонстрации, в интернете сплошное унижение и прочее, прочее... Все кричат, что это развращает наших детей. И это при том, что у 80 процентов этих демонстрантов никаких детей и в помине нет. Что это? Латентный гомосексуализм с отрицанием? Я лично отношусь уважительно к людям любой ориентации. Но не переношу расистов, снобов и гомофобов. Просто потому что они лезут не в свое дело. Зачем? Вас лично раздражает, что два мальчика творят где-то в спальне даже не на вашей улице? Да, некоторые проявления отношений на публике раздражают и меня. Но этот пункт относится не только к гомосексуалистам. Этот пункт относится к людям любой ориентации. Это да, это может быть неправильно воспринято детьми.
И больше всего, кстати, раздражает, как родители представляют детям окружающую действительность. Знаете, я как-то наблюдала картину: папа в сланцах, шортах и майке и мальчик лет четырех идут мимо клуба. У входа стоят два парня, наверняка геи, а может, метрсексуалы (или как там это называется). Короче, у одного из них на шее розовый шарф. Курят. Мальчик интересуется:
- Папа, а почему у этого дяди женский шарфик?
И папа выдает такое, что у меня уши в трубочку свернулись:
- Ты же видишь (мат), что это пи...р. Он как мерзкая девчонка, убивать таких надо.
Вот как? Не, я после этого понимаю, почему у нас так много радикально настроенной молодежи. У них же просто пунктик. Папа - авторитет, папа сказал, что убивать таких надо, а папа никогда не врет. Воспитал. Молодец!
Со мной можно не соглашаться, но, если нужно воспитать разумного человека, то, на мой взгляд, необходимо предоставлять ему собственный выбор уже с детства. Учить его воспринимать окружающую действительность не через призму папиных взглядов. Ребенку нужно объяснить, что именно он видит. Ребенок сам способен решить, как он станет к этому относиться.
А еще... Вот наверное будет еще один холивар, но я за смертную казнь. И я НЕ против абортов.
По первому пункту скажу: я за смертную казнь тех, кто совершил многочисленные злонамеренные убийства. Я не считаю, что человек, прикончивший 10-15 человек, маньяк, садист... должен спокойно доживать свой век в тюрьме. Кровь за кровь. И да, это жесткий и, возможно, не самый цивилизованный метод.
Аборты... Можно запрещать, но их будут делать нелегально. Это очевидно и это уже было в нашей стране. А посмотришь на количество убийств младенцев и понимаешь - лучше уж аборт.
А да, антитабачный закон. Правительство болтается из крайности в крайность. Я не курю, но было. Я против курения, я медик и прекрасно понимаю последствия. Но... Почему нельзя оставить зоны для курения в кафе и ресторанах, с хорошей вентиляцией и отделенные от некурящего зала? Почему нельзя оборудовать места для курения в поездах?
Дано:
- Поезд Красноярск- Москва. едет около четырех суток.
- Курильщик - одна штука, со стажем курения 40 лет.
Курить в поезде нельзя, на платформе нельзя. Положим, наш курильщик очень правильный человек. Он не будет нарушать закон.
Итог: если ему просто будет плохо - это ничего... Но ведь он и умереть может. Возраст, плюс адаптация к никотину, привыкание... Все это может дать любое последствие со стороны сердечно-сосудистой системы от инсульта до инфаркта и много, много, много всего.
Эти люди так же больны. Они не могут бросить резко. Зачем всё это? Хотите снизить процент курящих? Внушайте, разговаривайте. В конце концов, поднимите цены на сигареты. В Европе - это дорогое удовольствие. А в Англии и вовсе у людей измененное восприятие. Они смотрят на курящих с отвращением, это не круто, не модно даже среди подростков.
Всё...
@темы: 365дней, Флэшмобы для больших
-
-
21.06.2014 в 10:07Это очень, очень непростой мультик. И там заложен пласт для взрослых. И нехилый такой пласт. Просто лежит вторым слоем.
Плюс сейчас выходит новый раздел - "пин-код", который представляет из себя научно-популярные рассказы о различных жизненных явлениях - от того, кто изобрел витамины и что они из себя представляют с химической точки зрения, до того, что такое остеопороз от гиподинамии.
Они мне очень напоминают хорошие советские мультики, которые всегда можно было смотреть реально всей семьей. Есть вещи, которые интересны лицам буквально от 1 до 99.
Я сама регулярно и с удовольствием смотрю с детьми смешариков и читаю детские книжки - не в том смысле, что я их ДЕТЯМ читаю, а в том, что я их читаю для себя.
И потом - смотрение Смешариков 7 и даже в 11 лет отнюдь не означает, что человек не читает более взрослые вещи. Моему старшему сыну 11 лет. он с удовольствием смотрит Смешариков (пин-код как раз) за компанию с младшим братом. Но этим его знакомство с культурой и литературой отнюдь не ограничивается, разумеется.
А для 7 лет смешарики как раз самое то. Я тебе серьезно говорю, там внутрь каждой серии заложена очень серьезная жизненная мораль, а далеко не только " смешные шарообразные зверушки попрыгали по полянке". Хотя конечно если смотреть на них только как на цветные шарики, то внутреннюю мораль не увидишь.
А между тем она там есть.
-
-
21.06.2014 в 10:27-
-
21.06.2014 в 11:16Насколько мне известно, именно запретом является только кнопка 18+.
На детских книгах ни разу не видела эту кнопку.