Они его придумали сами. Свой мир, свою войну и свои роли.
Друзья!
Тут назрела масса вопросов. Просто вот сошлись мы в дискуссии с человеком, который слэш не приемлет, считая его извращением. Ну и была сказана такая фраза, что слэш пишут, потому что модно. Вопрос холиварный, конечно, тем более, что я кардинально не согласен.
Интересно послушать мнение авторов. Я знаю, что дело тут не в моде. А в чем? Поделитесь, по какой причине вот именно вы пишите/читаете слэш? И есть ли у вас какие-то ограничения на прочтение? Ну к примеру, предпочитаете пре-слэш с юстом или непосредственно рейтинговые постельные сцены, но ни при каких обстоятельствах не заглядываете в кинковые тексты. И тп.
Я вообще-то слэш не пишу, но отношусь вполне нормально, особенно если работа качественная, написана с изюминкой и без лишней графичности.
Тут назрела масса вопросов. Просто вот сошлись мы в дискуссии с человеком, который слэш не приемлет, считая его извращением. Ну и была сказана такая фраза, что слэш пишут, потому что модно. Вопрос холиварный, конечно, тем более, что я кардинально не согласен.
Интересно послушать мнение авторов. Я знаю, что дело тут не в моде. А в чем? Поделитесь, по какой причине вот именно вы пишите/читаете слэш? И есть ли у вас какие-то ограничения на прочтение? Ну к примеру, предпочитаете пре-слэш с юстом или непосредственно рейтинговые постельные сцены, но ни при каких обстоятельствах не заглядываете в кинковые тексты. И тп.
Я вообще-то слэш не пишу, но отношусь вполне нормально, особенно если работа качественная, написана с изюминкой и без лишней графичности.
Вопрос: Я и слэш
1. Пишу и читаю | 14 | (34.15%) | |
2. Не пишу, но читаю | 2 | (4.88%) | |
3. Не пишу. Читаю лишь избранные пейринги, рейтинг, жанры | 4 | (9.76%) | |
4. Не пишу и не читаю | 3 | (7.32%) | |
5. Яро против слэша | 0 | (0%) | |
6. Не против, но лучше бы его не было | 0 | (0%) | |
7. За, когда он обоснован | 12 | (29.27%) | |
8. Всегда за | 3 | (7.32%) | |
9. Пишу и читаю только слэш | 2 | (4.88%) | |
10. Свое мнение (в комментарии) | 1 | (2.44%) | |
Всего: | 41 Всего проголосовало: 28 |
Но все-таки к слэшу привыкаешь. Особенно, если кроме него больше ничего не пишешь. Мешает в других фандомах, кстати, на том же Беливе по ГП смотришь только в слэшные заявки, но было бы время - перестроиться на качественный гет всегда успею.
Поэтому для меня еще важную роль играет канон. Если там слэш едва ли не прямым текстом (ну, или прямым)), то я легко ведусь на него, если красивый обоснуный гет - да здравствует гет!, а если качественный фем, то и он неплох))
А что до рейтинга - люблю любой. Зависит от фика и настроения))
Авик выпал сам
Собственно, из-за него я и читаю слэш. Лучшую формулировку того, чем так притягателен слэш, дала моя подруга, которая сказала, что гомоэротика - это смелость пойти против всего: и природы, и общества. Смелость идет об руку с трагизмом (а иногда - с юмором), с лучшими побуждениями. А смелым и дерзким хочется верить. И в них - верить.
В интересном тексте у героев должна быть суровая проблема. А такие вот "странные" чуйства в неслэшном каноне - готовая завязка на закрученный сюжет (действий или мыслей).
То, что я совсем не люблю и не могу читать, не относится исключительно к слэшу: тот же вертикальный инцест для меня противен и в гете, и в слэше; с другой стороны, качественный текст я прочитаю в любом случае "Эдип-царь" вот например.
В моем основном фэндоме слэш в каноне, так что для меня оно уже естественно, как дышать ))
А в Доме так точно броманс - это канон, а там уж и до слэша рукой подать.
Согласна, обоснуй это главное. Вот лично мне еще кажется, что у многих авторов трудности с созданием привлекательных для райтеров женских персонажей. В том же ГП , например... На деле, я не люблю младшее поколение, так что не будь нарциссы - я бы тоже наверное писала слэш.
А Дом, в котором - тем более. Признаться, из всех женских персонажей меня привлекает лишь Русалка. Но у нее очень уж конкретный образ, очень узкий промежуток для обоснуя, иначе нарвешься на оос.
Слушайте, а играет лично для Вас роль - мода на слэш? Возникает мысль - напишу это, потому что в слэш чаще заглядывают? Или вы все-таки пишите , потому что верите в этих персонажей, как в некоторую форму вашего отп?
И есть ли у вас какие-то ограничения на прочтение? -- есть, снарии и нексты. Да и вообще фф со снейпом не читаю, не люблю этого перса, он меня сквикает.
Ну к примеру, предпочитаете... -- Я вообще-то не люблю махровых пидорасов, мне подавай "настоящих боевых", как Македонский) Очень не люблю романтишно-сопливеньких фичков, розовенький флафф тоже неимоверно сквикает. Чен не люблю, если только это не юстовый пре-слэш. Предпочитаю слэш между двумя взрослыми (хотя бы совершеннолетними) персами, с адекватной маскулинностью, вполне приемлю хорошую графику (без горошин сосков, боксеров и терпеть не могу, когда пишут "у него немедленно встало"! Что "встало"? Хуй, простите? Почему ср. рода?!)
Слушайте, а играет лично для Вас роль - мода на слэш? Возникает мысль - напишу это, потому что в слэш чаще заглядывают? Или вы все-таки пишите , потому что верите в этих персонажей, как в некоторую форму вашего отп?
Ха-ха, всё вообще наоборот. Я знаю, что ориджи про "настоящих боевых" никогда не издадут, но всё равно пишу, потому что ОТП. В который я, конечно же, верю.
у многих авторов трудности с созданием привлекательных для райтеров женских персонажей.
Зато когда есть хотя бы два очень привлекательных для райтеров женских персонажа, получается фемслэш
терпеть не могу, когда пишут "у него немедленно встало"! Что "встало"?
+ очень много. Или скажите уже прямым текстом, или дайте незатасканную метафору.
Первый интерес к слэшу был вызван модой, типа потыкать палкой, посмотреть, что за штука. А потом меня унесло в фандомы, где я уверовала в слэш между ГГ. И, кстати, уж насколько я не переношу РПС, но есть два исключения - потрясающий фик по одному фандому, и полностью другой фандом, в котором я умудрилась увидеть и написать слэш
А "чаще заглядывают" - это не аргумент. Нужно писать только то, что чувствуешь, от чего прет))
И кстати да. Я плюсую много раз. Мне очень хорошо идут умеренные слэш-работы, где мужики - это мужики, а не дамоподобные трепетные фиялки. Да и обоснуй должен быть, и история... Классный сюжет это вообще Имхо уже 70 процентов удовольствия.
Я конечно молчу про фикбучный гомокошмар, где пятнадцатилетние няшки пишут про жезлы, стержни и поршни... Такое сразу создает особую атмосферу для гетников, атмосферу смердящую. Тут же начинают все ровнять на бездарные пвпшки, в которых кто-то что-то наслышал про простату, но явно не слышал про пики синтеза тестостерона, так что у их ГГ всё стоит, не опадая
до поздней осени.Мне кажется, такой вот неудачный опыт способен отбить охоту читать любой слэш, даже с рейтингом пыжы. Я сама в свое время так неудачно влипла на жуть с пейрингом Малдер/Крайчек. Так что у меня до сих пор жуткие фобии этого пейринга... Даже юстового. Даже обоснованного... Травма на всю жизньА что все-таки предпочитаете - рейтинг или нерейтинг? Сюжет или пвп?
А вообще я гет тоже люблю, и фем, если написано было хорошо.
В общем для меня главное отношения человек/человек, а какого они пола, это неважно. Что в реаловом окружении, что в личной жизни, что в фанфиках.
Обеими лапами поддерживаю.
Интересно как! У всех реально разные истории и причины.
Для меня от рейтинга ничего не зависит. Завист от стиля, сюжета, смысла. И юст с еле-еле PG, и полноценное НЦ могут быть написаны так, что при прочтении кружится голова, и ты перестаешь замечать окружающий мир, и плачешь, и ничего не можешь с собой поделать - то от счастья, то от горестных переживаний. Может быть, графический секс я люблю больше, потому что в фанфиках эти сцены бывают гораздо длиннее, чем самые ёмкие ПГ-шные описания, поэтому можно подольше побыть с героями в ключевом для них моменте. Но попроси меня процитировать самые любимые места про любовь - я процитирую из сцен G и PG.
ПВП тоже разное бывает: иногда любовная сцена в корне меняет отношения между героями, и автор это потом улавливает в одном-двух предложениях. Вроде бы сюжета нет, но ты потом вместе с героями сидишь такой ошаранный, а мир изменился
Писать люблю и то, и другое - смотря что лучше подходит конкретному тексту, канону, персонажам. Нешаблонное НЦ писать трудно, поэтому оно всегда вызов разуму, вроде очень сложного кроссворда.
Мое знакомство со слэшем произошло случайно, к фандому никакого отношения не имело (я даже не особо в курсе была, что такое явление существует, мне как-то не до того было). Слэш напрыгнул на меня внезапно.
Сижу такая за компом в чужой стране, гуляю по Самиздату, ищу чего бы почитать - и попадаю прямо на "Тьму" Абериной (мне до сих пор кажется, что те, кто пишут про Джаксиан "рейтинг нц-столько-не-живут", просто не читали Аберину). Я и сейчас на саммари не всегда внимание обращаю, а тогда и подавно. Начала читать, дочитывала вот так: 0_0
Сначала слэш меня заинтересовал просто как явление. И я пыталась понять, всегда ли там такой трэш и ангст. Потом попалось несколько ориджей, которые, можно сказать, потрясли, настолько кинковыми и одновременно красивыми они были. Потом случился ГП-фандом.
Я читаю, в общем-то, все (кроме инцестов и гарриблэков). Слэш, гет, джен. Обоснуй важен, если он внутри фика есть, то уже плевать на то, какой рейтинг, какой степени развесистости там клюква и насколько отборная была трава у автора. А пол персонажей уже вторичен.
Что до авторства... В ГП для меня просто мало женских персонажей, про которых мне было бы интересно писать. Вряд ли это можно назвать "модой на персонажей"...
Позвольте мимопробежать, раз уж тут для общественности)
Пишем и читаем, причем в основном только это и читаем, хотя вру. Почти не читаем, потому что в силу своего граммар-нацизма 85 % фиков недостаточно хороши *снобизм через край*. Вообще мне сложно угодить. Я не люблю рейтинг, кроме когда он написан очень, ОЧЕНЬ хорошо (Fatalit, например
А если честно, никогда не могла себе ответить на вопрос "почему слэш". Но гет не люблю в целом. "Все беды - от баб".