Не в обзоры.
Я - автор-дебилушко.
много букффф о бренности авторского бытия и трусах в клеточкуКак Роулинг писала ГП? Где-то в сети ходил ее листочек с планом-таблицей, где подробно так описано, какие персонажи будут в главе, что в этой главе произойдет и какое ружьишко должно выстрелить. Вывод: Роулинг - мой герой.
Как макси пишут нормальные люди? Составляют план, обдумывают сюжетные ходы, прикидывают, что и в какой главе будет. Вывод: нормальные авторы - это мои герои.
Как макси пишет Тигра? Начнем с того, что макси Тигра не пишет. Макси Тигра думает годами. И пишет какие-то упоротые сценки. Потом она садится и пишет канву. Что такое канва по версии дебилушки? Это когда ты садишься и пишешь всё, что космос посылает в дурную башку. Лысый медведь, наркотики, труселя, новый год, ай лав ю, бомбалейлоооо... А дальше начинается самое веселое: персонажи сами что-то творят, и Тигра начинает думать, а как теперь объяснить, почему у Малфоя трусы в клеточку, а у Снейпа в полосочку? Зачем Нарциссе сто грамм барсучьего жира? Почему у Драко шесть пальцев на руке? Как Долохов пробрался на МКС? И прочее, прочее, прочее... То есть написание макси - это большое сражение с героями, которые зачем-то подсовывают друг другу записки, крушат города, напиваются в хлам и пытаются покончить с собой. Они творят, а Тигра пьет литрами кофе и пытается понять, нафуя козе баян? А то читатель же спросит... А они же персонажи, они же сами не объяснят. И вариант "захотелось" - не является обоснуем со времен Нового Завета.
Почему нельзя составить план и писать по нему? Пошто я не знаю, чем закончится макси, а потом сутками напролет вырезаю лишние сцены и пытаюсь понять, кто зарядил очередное ружье, с какой целью и по каким кроликам оно должно стрелять?
Я это к тому, что наконец-то заборола собственную задачу : Зачем все эти люди в моем макси делают то, что они делают.
Меня можно поздравить, да. Но лучше отругайте, пожалуйста. Так никто не пишет.